Joey的個人日誌

這個BLOG主要記載JOEY個人生活及對某些事物的看法 (歡迎大家引用；並請註明出處)
對經濟部工業局回覆自由軟體推廣的看法
2006/12/26,23:13


看了經濟部工業局的回文後，更感覺一定要大力散播出去，WEB2.0的時代個人是可以發揮很大的影響力的,這一點其實我也是最近才搞懂,最重要是這會帶來資訊的透明化,再加上各種快速的搜尋系統如google;wiki等,我可以比過去快千倍萬倍的速度找到資料,而所有資訊只要一上網,就可能會在毫無警覺中被引用保存,所以資訊被隱匿機會越來越不可能,這一點對我們這些老百姓當然是有利的,舉凡目前世界上最有競爭力的國家都是資訊透明而有效率的政府在治理,我們絕對不應該放棄自己的權利及要求政府官員履行為人民公僕的承諾,以下是我收到及回覆經濟部的全文:

對貴部的回文,本人有幾點必須說明,為何我認為貴單位並無心推廣自由軟體:  


回覆一:

來函所提有關「商業版本軟體」追索盜版權利金情形，確實正是「自由軟體」趁勢推廣的好時機。OpenOffice與 ODF 雖僅為自由軟體其中之一部分，然由於文件格式與所使用之編輯軟體，已普遍在各行業中廣為使用，因此影響重大，且為世界各國、各產業所重視。

問題１:

那為何政府各項重視智慧財產宣導，完全不見對買不起昂貴國外進口軟體的民眾推薦使用免費又可合法使用的自由軟體，舉手之勞為何不做．

問題２：

如果真的重視，原有負責推廣的幾個台北特定單位光拿鉅額經費，辦個幾場毫無效益的說明會及活動就當做推廣了事，為何不將經費直接補助委由各地方電腦公會或學校教育單位進行實際教學推廣．

以下為轉載文件

公協會吃肉喝湯 自由軟體狗吠火車

2006-11-13/ 資訊傳真周刊 / 撰文



在推動自由軟體大旗下，政府每年約編列數千萬元預算，絕
大多數都分配給電腦公會和軟協進行推廣、用來舉辦各類研討會，實際分配到業者手上數額寥寥可數。另一方面，台灣幾近沒有本土Linux系統，主要合作對象是近幾年異軍突起的 網威 （ Novell ）公司，偏偏這家公司展現向 微軟 靠近意圖，未來是否仍能繼續扮演合作發展的夥伴角色受到質疑。

回覆二：

但是，正如來函所提及：員工與使用者必須重新接受訓練、改變習慣。此部份只要有決心願意學習，也正如來函所描述一般不是非常困難，但是必定會產生各種成本與不便，所以工業局在此部分之推廣重點，將著重於讓使用者瞭解轉換所必須面臨的問題、
學習與適應、以及後續維護與各種服務應如何取得。具體推廣措施包括於自由軟體推動工作小組內全面導入Open Office，藉由內部自由軟體的導入，擴散示範應用成效，並累積開放文件格式支援服務能量，並編撰「ODF對辦公室生產力軟體市場的影響分析」之研究分析報告，以及辦理開放文件格式(ODF)應用趨勢座談會等項目。

問題３：

所以貴單位的積極作為是內部先測試看看還有做一個研究報告，然後在台北市在辦個幾場說明會，好消化預算．

回覆三：

工業局推廣自由軟體產業之目的，除推廣使用者採用自由軟體外，更著重於運用自由軟體的技術與開放的格式，建立示範應用案例，全面性的提升我國軟體研發技術、各類型應用、與商業模式，使我國軟體產業能掌握關鍵技術開發各類型應用，使自由軟體產業更為堅強，使所有使用自由軟體之相關企業更為強盛。


問題４：

在貴單位每年數千萬的推廣費用下（詳細金額我找時間一定要查出來），台灣幾乎沒一個抬得出來可以看的自由軟體公司，而政府還沾沾自喜大量接受微軟公司對政府及學校教育單位的廉價授權，以為佔到便宜，司馬昭之心路人皆知，難道你們會不知道微軟從基層教育及政府單位掌控台灣人使用習慣，讓我們失去軟體使用的自由，如果我們中小企業可以跟學校一樣使用微軟軟體１年只要１００元，我就不會浪費時間在告知自己的政府單位，請給我們一個經濟數據說企業比政府及學校更有錢可以用高出百倍價格來買，你還不認為你們失職嗎！

原始經濟部回覆全文：

文號:080-95028084

On Tue, 26 Dec 2006 16:14:34 +0800 (GMT+08:00), 經濟部 wrote
> 感謝您對自由軟體的關注與來函指導，知道有許多的先進對自由軟體感到重視，使我們感到非常高興。
來函所提有關「商業版本軟體」追索盜版權利金情形，確實正是「自由軟體」趁勢推廣的好時機。OpenOffice與 ODF 雖僅為自由軟體其中之一部分，然由於文件格式與所使用之編輯軟體，已普遍在各行業中廣為使用，因此影響重大，且為世界各國、各產業所重視。
> 但是，正如來函所提及：員工與使用者必須重新接受訓練、改變習慣。此部份只要有決心願意學習，也正如來函所描述一般不是非常困難，但是必定會產生各種成本與不便，所以工業局在此部分之推廣重點，將著重於讓使用者瞭解轉換所必須面臨的問題、學習與適應、以及後續維護與各種服務應如何取得。具體推廣措施包括於自由軟體推動工作小組內全面導入Open Office，藉由內部自由軟體的導入，擴散示範應用成效，並累積開放文件格式支援服務能量，並編撰「ODF對辦公室生產力軟體市場的影響分析」之研究分析報告，以及辦理開放文件格式(ODF)應用趨勢座談會等項目。
工業局推廣自由軟體產業之目的，除推廣使用者採用自由軟體外，更著重於運用自由軟體的技術與開放的格式，建立示範應用案例，全面性的提升我國軟體研發技術、各類型應用、與商業模式，使我國軟體產業能掌握關鍵技術開發各類型應用，使自由軟體產業更為堅強，使所有使用自由軟體之相關企業更為強盛。
再一次感謝來函指導，我們必定戮力以赴，更積極推動相關自由軟體應用。
經濟部工業局

95年資訊月參展寫實
2006/12/19,14:35

95年底資訊月台中電腦展

參加電腦展對我倒是蠻稀疏平常的事,雖然不熱衷但北中南各地都有我的腳步,各大展場這幾年來都跑過,為宣傳自家軟體及產品我想同業都一樣,說來也不錯啦!北到宜蘭東到台東都有我產品足跡,連澎湖縣現在也有了.

這次特別把自由軟體的服務有價精神帶入產品銷售,以服務決定價格打出[軟體免費,服務要多久買多久],來試探下市場對這方面的接受度如何,感覺整體回應還不錯,在這個不景氣年代一般消費者都很厭惡暴利或被欺騙,所以對有興趣的人溝通確實是很愉快,因為這個方式就是有誠意嘛!

中小企業e化合法大補帖

這次我也嚐試結合自由軟體來銷售,有中小企業e化合法大補帖,經包裝的xoops;owl;life type,當然是只收工本費 ,雖然是個新開始感覺蠻有信心的,商業模式是拿來創新的不是一成不變的,如果有新的好想法我會不吝拿來驗證,這個實在很有趣.

 

 joey 

我實在不能為你做什麼,你該自己想辦法
2006/12/16,20:23

多想可以講這句話,但卻經常又吞下去,自從當過經濟部下屬志工服務團體會長後,以前的輕鬆自在兼自私,就很難尋回了,那年拜訪了一堆中小企業,由於都是朋友會員介紹,大家都敞開心胸大談甘苦,原來比我苦的還真不少,競競業業做生意是大家都一樣,但各自碰到的問題還真是令人訝異.

記得兩個案例,第一個是做小五金用品的，當時他希望我們提個公文到商檢局請他們多查查，大陸進口的低劣製品，因為不但危險而且因為價格太低讓台灣製造商無法競爭，居於職責提公文上去但商檢局回了一個讓我對政府官員從此改變看法的回文，請該廠商自行搜集列舉明細事實供商檢局參考連打個電話問一下都沒有，真是十足好笑，那要它們幹什麼．．．．．

第二個廠商更好玩了，它是五金零件電鍍廠，做到全廠空調全廠零癈水排出，技術輸出德國及日本；大陸，聽他簡報及參觀工廠後實在是萬分佩服，我們台灣技術的先進及他經營的用心，但他們工廠居然是違規營業，原來我們國家沒有電鍍廠免可以排放癈水的環保規章，老是被環保局誣指說它是將癈水高壓排入地下，整個製程都看過檢查了也不行，站崗臨檢都來了也還不相信，本來有合格排放的執照也被收回，後來經我們反應上去，居然還腦羞成怒要他關廠，叫他不要在反映了，這是什麼跟什麼．．．

或許那一年真改變了什麼吧！不能在像以前一樣冷漠面對別人的不平，雖然知道不一定能改善多少，但我終究可以幫他們表達出來一絲不平之鳴.

今天資訊展又碰到了一個中年面臨企業轉型困難，急需協助的案例，的確政府是有很多輔導及協助的措施，但經常用不到需要的人身上，我能跟他說找政府相關單位嗎！他首先得準備一大堆資料文件，然後大部份得到的答案會是資格不符或請靜候通知嗎！

真想可以很乾脆說出那句話，在面對那企盼獲救的臉龐上．．．

2006/12/13在彰師大以自由軟體對行銷及流通研究生的演講
2006/12/14,23:59

 彰師大演講合照

這次演講是在一次同該所王老師談自由軟體時受邀的,我以[自由軟體及WEB2.0影響下的現代行銷流通變革]為題對學生發表了2小時的個人實務看法.

在這次演講中其實也把我對未來資訊業獲利形態轉變的個人看法詳盡的剖析,第一未來軟體技術先進不是成功主要因素;第二願意貼近滿足消費者需求的會有較大成功機會.

其實如從我最了解的網站設計層面技術來講,自由軟體無疑擁有最高深的設計先進性,所以在這個範圍裏要以突顯網路公司技術來吸引客人,實在一點也沒用只是浪費錢投資.

那自由軟體網站就可以滿足想架站使用者的需求嗎!沒那麼簡單,很多人可能看了各個套件技術討論網站就打退堂鼓了[怎麼那麼麻煩],本來是用來為解決技術問題而設的網站,卻反而嚇退了想利用的人,這點其實不奇怪,論壇裏面都是搞技術的,沒幾個是專業使用者,一大堆專業名詞安裝方式,一般人根本看不懂.

所以我發現其中一個可能的機會,如果這些能簡單化會怎樣,而我們公司長期以來都是做這一段工作,只是以前只包裝簡化自己研發的網站軟體,如果這些自由軟體都可以包的話,那產品不就一大堆系列齊全了嗎!當然過程沒那麼簡單啦!

但證實可行性是必須的,所以在以這個題目演講前,我們已經完成幾個產品了,也分析了不少個用自由軟體開發而成功的大型網站,這些網站用自由軟體減低創業的入門檻高投資,再用本身的對使用者需求的敏銳度,創造出一個聚集特定人潮的商機,這就是標準利用自由軟體的成功方式.

未來商機是屬於有創意敢行動的人,自由軟體的簡化工作,不會只有我在做,因為一有需求就會有供給,那市場就出現了,我倒很願意大家都投入這個市場活絡經濟,讓台灣創業潮再現,也讓一家六口因經濟問題自殺5人的悲劇社會新聞成為歷史.

很感謝有這個機會可以對學生推廣自由軟體,未來也願意繼續為有需要了解的人提供這方面的訊息.

joey

迎接軟體自由時代的來臨
2006/12/03,08:31

銷售軟體那麼多年,總想找出客戶最願付出的金額來定價,但總是很難找出來,每個人因為需求及應用範圍的不同,對價格的認同感差距也不一樣,也因為軟體技術的進步太快讓人對達成同一件事的定義變得不可捉摸.

我們都很清楚同一個東西在不同地方價格會有差異,會因為運輸;氣候;時間等各種因素的組合而變化,像我在加拿大吃牛肉喝鮮奶就便宜到自己都不感相信,足足比台灣便宜近四倍價格,但如果比較其他服務或產品價格,發現總體來說貴了約二至三倍,所以價格這個東西是因地制宜的,而不是可以統一的,就連加拿大跟美國跨個國界油價就是美國便宜.

目前台灣經濟的轉型說真的很痛苦,失業;自殺;貸款;昂貴的教育費一再都讓一般人喘不過氣來,但為了生存我們都還是在努力工作,不過人民痛苦指數好像不是政府當局關心的項目,一切以選舉來考量這個實在令人憂心,自力救濟成了必須的措施,舉上面來說明說穿了就是揭露台灣進口軟體偏高的事實,而政府的無能及對外的懦弱,一再的讓我們成為待宰羔羊.

難道沒人知道很多電腦公司每年固定要繳15000-17000元給M$當保護費嗎!難道沒人知道被捉盜版和解金是直接匯國外嗎!

 台灣盜版率43%事實上比許多先進國家都低很多,連美國都不敢講零盜版,上次說在美國查獲盜軟體貨櫃進口不也說明,美國也有盜版市場存在,中國大陸等其他國家就更不用說了,這個說法不是鼓勵盜版,而是因地制宜價格的重要性,其實自從自由軟體出現後,一鼓改改變即有軟體遊戲規則的呼聲一直不斷.

使用者對軟體自主權成了市場未來新趨勢,暴利;強迫更新的銷售模式,甚至於用法律為手段強迫消費者接受,是不符合市場及人性邏輯的,但很高興他們聽不進這個忠告,因為轉變對錢太好賺的人來說是違背常理,所以扶植BSA甚或動用政府力量確保即得利益,成了最佳方案,但畢竟只對我們這種弱勢國家有用,而身處這裏自力救濟加速轉換才是確保我們生存能力的的答案.

 

JOEY 

 

 

 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS Powered by LifeType