Joey的個人日誌

這個BLOG主要記載JOEY個人生活及對某些事物的看法 (歡迎大家引用；並請註明出處)
意料之外的部落格問題
2008/11/30,23:23

太有效也有問題

最近查查網站搜尋記錄,發現有一個人名的搜尋一直指向到我的部落格來,雖然只是在一篇文章中短短提起,卻因被搜尋引擎收錄進去,所以不管查YAHOO;GOOGLE都會指到這邊來,真想不一到過去的陳年往事的記載會有這個後遺症,真是WEB2.0時代的見證.

保留忠實的堅持

雖然是如此卻一點也不想去改變或去掉這個紀錄,畢竟那是真實的事件,我認為每個人都該為自己負責,總不能要求事後都可以銷毀過去發生的事,你看連王永慶過世了家族也必須為他過去的作為繼續承擔,但總是要面對的無法逃避的.

 

2008年11月24日田秋堇立委舉辦的"自由軟體與資訊人權公聽會"會後感
2008/11/25,01:04

又一個第一次

第一次參加立法院公聽會真是太新鮮了,參加感覺真是不錯,田秋堇立委真是不簡單思慮清晰善捉重點，我們這些被洪朝貴老師徵召來的自由軟體推廣同好，應該能用暢所欲言來形容，也感受到真的官員對立委態度跟對我們民眾真是有那麼一點差距．

公聽會應該要多辦，才能讓官員多了解民眾心聲

會中談論很多，最讓人震撼的是同智財局官員的對話，真是官僚到不行，這幾年過度及不適當智財法令，我覺得已經讓智財局成為財團及利益團體的生財工具了，不知道這些人有沒坐過公車；計程車；到過一般公眾場所，現在都快成無聲世界了，而跟如國外的智財等利益團體的搭配宣傳取締盜版，成為別人打手也不自知，還一副做公益的說法，聽在我們這些深受其害的人耳中，真是諷刺，政府官員拿人民薪水，理應站在人民立場思考，要努力減少百姓在無意中觸法，更要宣導有什麼方法可以避免違法．

聽她的說詞，好像該做的都做了，有問題一定跟他們無關，這種服務心態，也難怪這幾年台灣智財權越來越沒公眾考量了，一切向錢看，真是很令人無奈．

但能面對面透過這樣的方式，一次跟這麼多各部會官員開會直接詢問，的確是可以很快找出一些很難問出的答案，像這樣的會真是不錯．

以台北為中央的觀點離百姓多遠

這場會可以很容易發現中央部會官員久居台北市，無意有意都會用在他們週遭的習以為常的作事方式，來看待我們這些中；南；東部來的人，很多時候講到問題核心就格格不入，令人想起難怪美國會有聯邦法；各州又另有州法，還記得有一次申請過補助款，要有辦推廣活動的相片，審查單位問我為什麼都在餐廳辦，我回答因為彰化只有這種地方最方便，而沒請客也沒人會來，他們覺得很奇怪，因為台北都不用，唉！城鄉差距．

這種情形，一而再；再而三不斷發生，我個人覺得台灣文官體系真該要改革了，太僵硬迂腐了．

自由軟體與資訊人權

這場看來像是在談自由軟體，其實是在談政府如何尊重並確保人民使用資訊的自由，希望能再多開幾場，讓外界更了解我們多年來奮鬥的訴求．

我參加了2008年自由軟體策略會議---第六屆阿里山日出會議
2008/11/21,06:53

第一次參加的心情

一大早就要坐了2個多小時的車，但還是很值得期待的，也確實蠻興奮的尤其遇到很多自由軟體界的知名人物，像洪伯(洪宗勝博士)；LXDE的開發者Andrew Lee等，當然還有很多就無法一一點名，除了像一個追星的老影迷外，自然也希望參予這個自由軟體一年一度的盛會，看是如何一個運作機制．

開場及過程

這個會議主要政府主管機關及負責推廣單位全都到齊了，前面難免要長官致詞，接下來有三大議題從兩岸開始，到如何利用低價電腦創造自由軟體新商機，我想在場的人是真的竭盡心力，希望透過腦力激盪來求得最好的策略，雖然之前會議通知已經把討論題綱列出給與會人員，但在一天中要做出一年的推動策略，我個人對參與訂出的結論，就只能針對較在意的普及性商業推廣提出了．

政府有心民間有意

會中可以發現幾個政府主導單位證實，已經把自由軟體界重視的政府網站不獨尊IE及ODF開放文件列入標準規範，這些基礎都是經過多年爭取而來，而在場的專家及業界有各自將目前了解的自由軟體使用情形說明，其中宜蘭縣政府的全面改用ODF開放格式文件最獲得重視，奇怪會中沒人提到新竹市政府中小學推動無碟電腦，這個部份對自由軟體的應用也是一大里程碑．

但今年參與會議的討論過程，及所獲得的資訊對我來說是很受用的．

我看政府補助政策

這裏可以用最近電視上在播出的明朝朱元璋傳記的其中一段來說明，他稱帝後第一次科舉結果中選的３６名進士全部是南方人，北方人一個也沒有為此他講了一段重話”難道大明朝只有半壁江山嗎！”．

沒錯政府已經從政黨輪替中覺醒，以前所謂公平評審機制在現實中造成的區域失衡問題，常是巨大民怨的來源，因為政府有義務扶植及照顧落後地區，而不能用一句有經過公平評審了來當施政怠惰的藉口，就像這次NCC要賠３．４億給東森S台，為什麼大家矛頭指向當時新聞局長姚文智而不是評審的委員，因為在一般人意識中，並不真相信這些所謂公正評審及專家真有決定權，這也是目前體制中長期存在的不合理現象，其實連司法不也是一樣，大家都認為他們只是執政者的工具，說來蠻可悲的．

談談高興點的

由於區域落差的受到重視，未來大台中市形成後，勢必讓可見的更多資源直接流向中南部等偏鄉地區，這個對推展自由軟體本就非常有利，因為很容易可以組合一個穩定；少維護；多用途；便宜到不行的自由軟體方案來推行，只要不是一切都是中央單位指導就行了，像上次東部送原住民二手電腦，平均一台補助８０００元，到地方剩３０００元，送到原住民用不到二個月變癈物，多少好政策，經過層層疊疊上到下就這樣報銷了，太可惜了！

未來少了一手；二手；三手；四手，相信明天會更好．

補助不如獎勵或減稅

美國國會接連拒絕對汽車業；金融業的救援計劃，我認為這是對的，本來企業就要自負生存的責任，不能虧損就要政府出錢全民負擔，這樣企業那來競爭力，而目前國內補助已經變調到，很多單位依賴政府每年編列的各種補助款維生，不但阻斷業界正常公平競爭,還造成畸形發展，反而政府不列入補助的項目，是最符合市場經濟的．

與其傷透腦筋要維持每年好幾百億補助款，為決定給誰才不會造成弊端，訂一大堆框框來套在申請企業頭上的所謂公平審查機制，不如把這些錢，在各區域把基礎環境做好，暢通各地創投管道，用低利及減稅鼓勵企業研發，多訓練培植在地人才，讓在地的資源跟在台北一樣方便就好了，我們鄉下人會自己決定要發展什麼，政府不要直接拿錢補助給廠商，反而會是另一個更好的方式．

在開機隨身碟跑LINUX一般商用軟體
2008/11/09,23:26

自由軟體是研發新科技還是推動實務應用對推廣最有幫助

其實以自由軟體新科技幾乎沒一樣一般資訊界叫得出名的是來自台灣的，但政府每年主要補助款卻還都是在研發項目，而每年自由軟體界也一樣到處呼籲政府推廣普及應用，倒底是那個環節出了問題．

擺脫傳統工業製造的老思維投入服務行銷的領域

這次２００８年的美國次級房貸引發的金融風暴真正讓人領略，美國華爾街金融業的天才行銷手段，可以把一個單純二胎房貸，變成一個巨大行銷蜘蛛網的超強能耐．

以軟體業來說台灣本地市場太小了，要養大型自行研發軟體公司本來就很困難，最近聽說鼎新電腦也被外資買走了Cry，而抬面上許多知名的軟體公司，很多也只是代理技術整合公司，根本談不上自有技術，不同於製造業可以很容易用同一規格外銷，軟體必須因地制宜，重視的是客戶的應用滿意度，才能確保續用又有各地語言文化；法規限制，要談發展像微軟這樣軟體公司，實在說不可能一點也不為過．

以快速應用能力彌補研發弱勢

最近一直致力在整合現有已開發出的LINUX商用軟體，可以發現由於對X-WINDOWS圖形介面設計程式QT;GTK等的陌生，幾乎找不到可用的軟件，但在PHP;MYSQL等以瀏覽器為操作平台的WEB程式，倒是可找到不少現成的，而這些已開發好的程式很少有銷量大的，因為這樣的設計天生有限制，必須架設一台單獨SERVER，所以不若WINDOWS上用VB；DELPHI；FOXPRO開發可單機執行程式來得方便．

所以如果能讓這些軟體也能單機執行就是很重要的一件工作，如果能做到這樣就還比較接近理想，又如果能在不影響現有系統下使用，那快速推廣就有望了．

利用開機隨身碟跑LINUX一般商用軟體

以今年我們用PC救星開機隨身碟製作”頭家好幫手”這個整合性產品，它裏面本來只結合LINUX作業系統＋文書軟體＋影音通訊等一般桌面應用，後來為了符合經濟部專案規範審核要求，必須要有管理系統在裏面，所以又加入一套蠻大型的Vtiger CRM客戶關係管理系統在裏面，本來以為很難的，經過一段時間居然給我們裝起來了，也成功獲得認可，那這代表的意義就不一樣了．

自由軟體推廣普及商用新時代

１．要跑LINUX商用軟體，不一定要改現有電腦系統：

只要電腦支援ＵＳＢ開機就可以用了．

２．現在已開發的PHP；MYSQL架構程式皆可變為單機執行版

３．LINUX商用程式直接跳過單機導入WEB程式

以上只是簡略說明；其實影響面會更深遠，因為它帶來的應用彈性十足．

該是商業創新應用取代傳統研發龍頭地位的時候了

做軟體開發很長一段時間了，賣得出去才是生存關鍵，光研發燒錢一定沒飯吃，將現有技術變成客戶想要想用的產品才是王道．

自有研發能力確實是不能偏癈的一環，我絕對認同也會堅持，但少了商業行銷能力這段就什麼都免談了．

 
Accessible and Valid XHTML 1.0 Strict and CSS Powered by LifeType