一個揮之不去的痛
這個問題一日不解決,勢必會一再傷害更多弱小的百姓,而這些糾葛不清的財團政客官員在所謂妥協中,可能完全意會不到他們造成多少人的苦難.
台灣世紀最大利益輸送案
我個人以為中信局及統購統標政策的由來是因為政黨輪替產生的利益重分配所造成的,從來都不是為了節省國家經費支出,套句術語叫重新洗盤,當政者將即有規則 重新訂定,成了台灣世紀最大利益輸送案.
簡單的說原先分散由地方需求單位自行採購的措施,一下權力全部回到中央,不能說那時就比較好不貪污,但因為錢就在地方上打轉分的人較多,所以錢基本上會留 在各縣市地方,基本上還有錢大家賺,但中央集權方式就慘了,從預算編列開始就被鎖定了,在台北就分光了,到了地方就只剩下有做工的份(安裝;配線),這幾 年富者愈富貧者愈貧現象其實跟政府的作為擺脫不了關係.
從遷台以來政府的規劃及作為,一直深深影響台灣產業發展,因為淺盤經濟,要在台灣培養具競爭力的產業非得政府協助不可,韓國也是如此情況,反觀在大陸及美 國因市場夠大就很難受政府影嚮.
統一採購的想法對百姓無益
政府支出佔台灣GDP是一個不容忽視的數字,也影響數百萬人以上的生計,對大企業而言政府一個擴大內需60億元可能只是個美化公司股市帳面的數據,賺不賺 錢根本無所謂,反正有營業額股票漲的賺更多,但他們可曾想到經過層層剥削後這些到國中小學安裝電腦的,不是電腦公司專業人員,而變成通訊公司的拉線人員, 因為安裝一台電腦只剩100元工資,為了省錢拉線進劣質大陸綫材給學校用,又為了驗收過關還要事先選定特定地點.
有時真感嘆這些傢伙生孩子真該沒屁眼.
開放吧!只要訂規範,讓採購單位自行決定跟誰買及怎麼花錢!
技術倒底何價
做了那麼久生意,一直為了報價問題困擾,倒底如何為一件產品定價格,同樣困擾很多人,最近終於搞懂了,原來要以顧客心目中的價值來定價,否則訂了半天都是假的,人家甩都不甩你.
了解自已產品對客户價值
如果沒有掌握這一點,去找人談判,很容易就失敗的,最近就碰了好幾椿這樣的事,結果因為不了解也說不出自已價值,讓客戶掌握談判主導權,結果有點像任人宰割的小羊.
| « | 三月 2010 | » | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||